Vous lisez ?

enfin d'un autre côté je m'en plains pas. Pour chaque film qu'il note ou critique je suis en désacord avec luui

si je suis là d'ailleurs j'essai de lire tout les messages que vous postez mais quand vous faites des longues longues critiques je lis pas j'ai pas le temps, le soir j'dois alelr sur allo, sur le forum, sur dvdrama, sur msn, sur jeuxvideo.com et encore habbo hotel donc j'ai pas le temps de tout lire et de répondre

Qu'est ce qui a? pourquoi tu dis Travis avec des yeux comme ça?

TravisBickle a écrit:

enfin d'un autre côté je m'en plains pas. Pour chaque film qu'il note ou critique je suis en désacord avec luui

T'es très gentil avec Mat dites donc ...

oui

Sophie a écrit:

Je vous mets un petit résumé de J'irai cracher sur vos tombes ( je sais je suis insupportable mais j'adore convertir les gens !! ) :

- J'irai cracher sur vos tombes :

Lee Anderson s’installe à Boxton, une petite ville où il ne connaît personne, pour un travail de libraire. Il est bien vite intégré dans la bande d’adolescent du coin, ce qui lui permet d’assouvir ses désirs sexuels sur lesquels Vian s’attarde longuement. Anderson est noir, mais seulement à l’intérieur. Ayant un père blanc et une mère noire, il hérite de la peau de son père mais de l’âme de sa mère. Mais ses frères sont noirs. Et l’un d’eux se fait tuer par des blancs. Aveuglé par la colère et la haine, Lee entreprend, pour se venger, de tuer deux jeunes bourgeoises blanches rencontrées lors d’une partie après leur avoir fait maintes et maintes promesses de bonheur et de mariage. Il s’invente alors une vie de toutes pièces mais ne se détourne pas de son dessein…

Boris Vian publie J’irai cracher sur vos tombes en 1946 sous le pseudonyme de Vernon Sullivan. Le roman devient best-seller dès 1947 mais est néanmoins interdit en 1949. J’irai cracher sur vos tombes est livre très dur et sombre, qui traite du racisme, de l’intolérance, de la ségrégation et de la vengeance. C’est un roman cru et violent. Ce livre est un véritable chef d œuvre, prenant et passionnant. Même s’il est parfois vain de parler d’un chef d’œuvre, je résumerai ce livre en deux mots, horrible et fascinant.

Voili Voilou ! Bonne lecture

Ancien L mais plutôt fainéant niveau lecture
toutefois j'aime beaucoup Boris Vian et ce bouquin me tente...

c'est pas mal boris vian même si le seul que je connais c'est l'écume des jours et sa biographie que j'ai du rediger ou il parlait de jirai cracher sur vos tombes

AquaWillard a écrit:

TravisBickle a écrit:

enfin d'un autre côté je m'en plains pas. Pour chaque film qu'il note ou critique je suis en désacord avec luui

T'es très gentil avec Mat dites donc ...

quand je dis ça je dis rien contre lui. je dis simplement qu'on est en désaccord sur tout

non on est en désacoord qu'a 89 % ^^

A oui l'écume des jours on l'a lus en cours l'année dernière il est génial certaines tournures de frases , et l'humour (parfois noir) de certaines scènes m'avaient donnaient beaucoup de plaisirs lors de cette lecture.
En se moment je lis "le concil de pierre" ou il y a pas mal d'intrigue, mais seul un détaille me titille: dan le chapitre46 il parle d isotope de l'hélium mais je crois que comme c'est un gaz noble il n'en a pas (bon jdi sa je suis pas énormément doué en chimie donc si quelqu'un peu me renseigné... Peut ètre faudrais-t'il que je revois la définition de l'isotopie...), mais mis a par se détail il est d'un réalisme éxtraordinaire.

En ce moment je lis mles oeuvres au programme en Lettres Modernes:

Corneille: Cinna , Horace , Le Cid
Racine: Bérénice , Britannicus ...

Kafka : Le Château, L'Amérique , Un champion de jeûn, La colonie pénitenciaire... Ces livres allégoriques, au sens caché , sont fascinants...Rien n'est véridique , les personnages , les lieux toujours inquiétants . La vérité est fragmentée chez Kafka et met en exergue une réflexion toujours philosophique et sur l'absurdité d'une société aux rouages incompréhensibles.

Je me plonge aussi dans l'univers des fées avec l'étude de Mélusine ou la noble Histoire des Lusignan de Jean d'Arras , quelque peu difficile c'est en Moyen français mais il n'empêche que c'est toujours agréable d'étudier les fées , les codes chevaleresque , le merveilleux et les aventures de la fée serpente régit par un destin tragique ...

Sinon , je lis Lettres et journaux intimes de Lord Byron. Des Lettres qui révèlent un être cynique et enjoué , quelque peu libertin mais d'un authentisme rare , sans hypocrisie il brosse un tableau de ses péchés et faiblesses ...Saisissant !

Mal de pierre de Milena Agus , un livre sublime avec une histoire d'amour tout sauf mièvre , difficile avec un arrière fond historique . La sarde nous touche et nous ' piège' tout le long de ce roman très court mais d'une rare intensité ...L'intrigue ne peut réellement être racontée sous peine de gâcher l'enjeu du livre .

le cid je l'ai lu mais je sais même plus de quoi ça parle

dites moi vous etes axés sur le classique cette année ...certes tres beau...mais parfois pompeux...

ah Kafka...d'ailleurs tu dois sans doute savoir que le titre original du Procès est der Prozess..."le processus"...une société mécanique qui ecrase l'individu tel un touleau compresseur...
tu l'as etudié en 1ere année aussi je crois...la chance!

oui en étude du XVIIème siècle on lit des classiques ... C'es pas ce que je préfère en effet heureusement Kafka est là pour compenser , et Le Procès on l'a eu en Terminales au bac en fait ... Un des livres de Kafka que je préfère d'ailleurs ... Mais je lis pas que des classiques heureusement : Sartre, Beckett, Camus, Nietzsche,Faulkner et j'en passe ...

Matt je lis aussi les Harry Potter quoique maintenant je trouve qu'on en fait un peu trop autour de ce livre: pleins de dérivés , un phénomène devenu commercial...

bon pour mon histoire on m'avait donné 7 et 9/10 et je viens de reçevoir un 8 encore de ludo, la plus mauvaise note c'est la mienne = 6/10, aqua c'est celle qu'a mis 8

lilyluz a écrit:

La vérité est fragmentée chez Kafka et met en exergue une réflexion toujours philosophique et sur l'absurdité d'une société aux rouages incompréhensibles.

Pardonné mon ignorance, mais "mettre en exergue" sa veut dire quoi? C'est synonime de "mettre en évidence" ou sa veut pas du tout dire sa?

Matthieu je crois que "leçons de vie" est ta plus grande (et peu ètre seule) réussite.

Réussite non, c'est pourrie, un truc d'ado, en gros ça ferait un bon film FRANCAIS mais tu fais ça au USA c d'la merde

Bon alors éxcuse moi je réctifie : TU N'A JAMAIS RIEN REUSSIT FINALEMENT.

Mmmmhhhh alors je me tape Leçons et conversation de Wittgenstein en philo et j'attaque Les planches courbes de Bonnefoy !!

Je vais m'éclater

gabye a écrit:

Mmmmhhhh alors je me tape Leçons et conversation de Wittgenstein en philo et j'attaque Les planches courbes de Bonnefoy !!

Je vais m'éclater

Je connais pas mais rien que les titres ne me donnent pas envies. je n'ai qu'une seule chose a dire: Bonne chance!

Beh Bonnefoy ça peut être intéressant mais je doute de Wittgenstein, cela dit on verra bien...de toute façon je n'ai pas le choix !

Et en ce moment, j'étudie Les Contes de Perrault, et putain...C'est pas Grimm !!

Tu nous diras si c'est bien quand t'auras finni^^

moi aussi les pavés j'adore, style les Harry potter... qui va même jusqu'au 2000 pages...

Quelle genre dans l'hestoricopolicier ??

Tu connais Violaine Vanoyeke (je suppose) ? C'est ce genre la que tu aimes ??

J'aime le genre "le cercle de la croix" de Iain Pears, ou "le Huit" de Katherine Neville, ou encore "Le Secret du treizième apôtre" de Michel Benoit..etc

Oui j'aime bien, je n'ai pas tout lu, je me souvient de "Zénobie, l'héritière de Cléopâtre" mais c'est pas mes préféré ces roman en toute sincérité

Darth a écrit:

[color=red

J'ai pas spécialement d'auteur préféré, j'aime bien Bernard Werber, mais en se moment il prend un peu trop la grosse tête à mon humble avis!

On ne se lance pas dans une triologie ne sachant pas quand on va finir le 3e volume, c'est pas correcte pour le lecteur (cf: Nous les Dieux)
[/color]

A non c'est justement ça qui est bien, il est obliger de se creusé pour rendre chaque bouquin plus intérréssant que le premier, un peu comme les réalisateurs de séries (é pui quand tu comence a écrir un bouquin tu peut pas connaitre la fin d'avance, il faut se laissais emporter par l'écriture)

ludo a écrit:

Darth a écrit:

[color=red

J'ai pas spécialement d'auteur préféré, j'aime bien Bernard Werber, mais en se moment il prend un peu trop la grosse tête à mon humble avis!

On ne se lance pas dans une triologie ne sachant pas quand on va finir le 3e volume, c'est pas correcte pour le lecteur (cf: Nous les Dieux)
[/color]

A non c'est justement ça qui est bien, il est obliger de se creusé pour rendre chaque bouquin plus intérréssant que le premier, un peu comme les réalisateurs de séries (é pui quand tu comence a écrir un bouquin tu peut pas connaitre la fin d'avance, il faut se laissais emporter par l'écriture)

Le soucis quand t'annonce une trilogie dés le départ c'est qu'il risque de broder pour tenir sur 3 bouquins ou au contraire de manquer de place et de sauter des choses intéressantes... il aurait mieux fait de ne rien dire et de sortir les bouquins au fur et à mesure...

Norflo a écrit:

ludo a écrit:

Darth a écrit:

[color=red

J'ai pas spécialement d'auteur préféré, j'aime bien Bernard Werber, mais en se moment il prend un peu trop la grosse tête à mon humble avis!

On ne se lance pas dans une triologie ne sachant pas quand on va finir le 3e volume, c'est pas correcte pour le lecteur (cf: Nous les Dieux)
[/color]

A non c'est justement ça qui est bien, il est obliger de se creusé pour rendre chaque bouquin plus intérréssant que le premier, un peu comme les réalisateurs de séries (é pui quand tu comence a écrir un bouquin tu peut pas connaitre la fin d'avance, il faut se laissais emporter par l'écriture)

Le soucis quand t'annonce une trilogie dés le départ c'est qu'il risque de broder pour tenir sur 3 bouquins ou au contraire de manquer de place et de sauter des choses intéressantes... il aurait mieux fait de ne rien dire et de sortir les bouquins au fur et à mesure...

2=Etant fan je lui fais confiance^^ (Et pui c'est pas vraiment une trilogie parce que avant "Nous les dieux" ya "les tanathonautes" et "l'empire des anges" et il et sencé y en avoir encore 2 aprés)

Oui je sais, mais nous les Dieux a été annoncé comme une trilogie, il sort le premier (qui est très bien) le deuxième (qui est un peu moins bien) et quand on attend le 3e, il annonce qu'il n'est pas près de le finir, car il a d'autres projets en tête, et qu'il est incapable de donner une date!!!

C'est pas très cool pour ceux qui attendent, il pourrait au moins avoir la courtoisie de donner une date, on ne se lance pas dans une telle entreprise si on ne veut pas aller au bout!

Malheureusement, c'est le problème des auteurs qui chope la grosse tête, comme la maman d'Harry Potter, désolé je vais peut-être a l'encontre des idées de tout le monde, mais le 6e et ces petites histoires d'amour c'était nul, on a une fin grandilocante, super est-ce que Dumbeldore a demandé à être tué, ou est-ce qu'il a été trahi, ça fait couler beaucoup d'ancre, mais sérieusement c'est pas super, le 4 reste largement le mieux écris, bref, dommage que la célébrité fasse se genre de dégât!

Darth a écrit:

Oui je sais, mais nous les Dieux a été annoncé comme une trilogie, il sort le premier (qui est très bien) le deuxième (qui est un peu moins bien) et quand on attend le 3e, il annonce qu'il n'est pas près de le finir, car il a d'autres projets en tête, et qu'il est incapable de donner une date!!!

C'est pas très cool pour ceux qui attendent, il pourrait au moins avoir la courtoisie de donner une date, on ne se lance pas dans une telle entreprise si on ne veut pas aller au bout!

Malheureusement, c'est le problème des auteurs qui chope la grosse tête, comme la maman d'Harry Potter, désolé je vais peut-être a l'encontre des idées de tout le monde, mais le 6e et ces petites histoires d'amour c'était nul, on a une fin grandilocante, super est-ce que Dumbeldore a demandé à être tué, ou est-ce qu'il a été trahi, ça fait couler beaucoup d'ancre, mais sérieusement c'est pas super, le 4 reste largement le mieux écris, bref, dommage que la célébrité fasse se genre de dégât!

Pour les Harry potter je suis d'accord avec toi je me suis arréter au 5ièm j'en avais mare.
Mais ne vaut il pas mieu qu'il ne prévoi pas de date et prenne son temp pour nous écrire un truc magnifique, plutot que d'en prévoir une et de se dépéché de finir vite fait pour écrir un truc de merde et ètre a l'heure?

Mat380 a écrit:

Moi juste les livres scolaires et les harry potter que j'adore, bientot le 7 d'ailleurs

pareil pour moi je li ke mes hp ma gran mere ma bien offet les 3 mousquetaire mé g pa le courage de le lire.

les harry potter sont géniaux, je ne saurai jamais remercier ma tante qui m'avait offert les 3 premiers, très vite, j'ai accroché, le 5ème est vachement long et il ne se passe au final pas grand chose mais il est quand même bien ^^ j'ai pleuré 3/4 fois sur le 6 :

- quand dumbledore meurt
- quand le phénix s'en va ou meurt, je sais plus, après avoir fait des champs en l'honneur de dumbledore.
- quand ya l'enterrement

Mat380 a écrit:

les harry potter sont géniaux, je ne saurai jamais remercier ma tante qui m'avait offert les 3 premiers, très vite, j'ai accroché, le 5ème est vachement long et il ne se passe au final pas grand chose mais il est quand même bien ^^ j'ai pleuré 3/4 fois sur le 6 :

- quand dumbledore meurt
- quand le phénix s'en va ou meurt, je sais plus, après avoir fait des champs en l'honneur de dumbledore.
- quand ya l'enterrement

Merci pour le spoiler >< toute façon jcomptait pas le lire.

ludo a écrit:

Pour les Harry potter je suis d'accord avec toi je me suis arréter au 5ièm j'en avais mare.
Mais ne vaut il pas mieu qu'il ne prévoi pas de date et prenne son temp pour nous écrire un truc magnifique, plutot que d'en prévoir une et de se dépéché de finir vite fait pour écrir un truc de merde et ètre a l'heure?

Je crois qu'on c'est mal compris, c'est pas tant le temps qu'il met à le finir qui m'embête, car comme tu le dis, je préfère qu'il mette 2ans à nous écrire un livre magnifique, plutôt que 6 mois à nous faire de la merde.

Se qui m'embête (je te laisse aller voir sur son site pour les infos que je te done là) c'est qu'il n'a même pas commencé à l'écrir, et qu'il n'a pas la moindre idée de quand il va le faire, car il veut faire d'autre chose entre deux.

Alors mon reproche est celui-là: Il a commencé une triologie (qu'il a annoncé comme tel, bien que Nous les Dieux suis l'histoire de base des Tanathonaute) il doit la finir avant de faire autre chose, simplement par respect de ces lecteurs, c'est tout!

Car cool il fait une BD un film, des essais, un autre roman entre deux, je suis content pour lui, il se diversiffie, mais je trouve pas sympa qu'il laisse cette histoire en plan c'est tout!
____________________________

Mat pour moi il n'existe aucun mauvais lecteur, mais des lecteurs avec peu de recule seulement, et il me semble que tu fais parti des lecteurs qui on peu de recule, du fait que tu n'aimes pas spécialement lire, du coup ton jugement sur HP est le tien, et je suis sur que tu adors, tu as parfaitement raison d'aimer un livre.

Moi je parlais plus de la façon don elle écrit les choses, avant il y avait une certaine passion, ça se sentait. Là si tu compars le 6e est terriblement ennuyant, je le dis, la seul parti a peut près interressante est là mort de Dumb, rien de plus, le reste du livre c'est une histoire a l'eau de rose entre les différant personnage, c'est nul par rapport à se qu'elle faisait au début;)

Mais tu aimes, c'est ton droit, tu as raison si ça te plait, c'est l'essentiel;)

en même temps en 7 volumes, tu ne peux t'attendre qu'a avoir de l'action, moi j'aime bien aussi les histoires à l'eau de rose donc ça ne me déplait pas forcément, sinon j'ai aussi lu à l'école :

Les pélerins maudits ( j'ai pleuré je crois )
La bibliothécaire
La rivière à l'anvers ( excellent livre, j'avais eu une bonne note au controle ya 4 ans )

Et je sais plus, la flemme de me lever aller voir...

Darth a écrit:

ludo a écrit:

Pour les Harry potter je suis d'accord avec toi je me suis arréter au 5ièm j'en avais mare.
Mais ne vaut il pas mieu qu'il ne prévoi pas de date et prenne son temp pour nous écrire un truc magnifique, plutot que d'en prévoir une et de se dépéché de finir vite fait pour écrir un truc de merde et ètre a l'heure?

Je crois qu'on c'est mal compris, c'est pas tant le temps qu'il met à le finir qui m'embête, car comme tu le dis, je préfère qu'il mette 2ans à nous écrire un livre magnifique, plutôt que 6 mois à nous faire de la merde.

Se qui m'embête (je te laisse aller voir sur son site pour les infos que je te done là) c'est qu'il n'a même pas commencé à l'écrir, et qu'il n'a pas la moindre idée de quand il va le faire, car il veut faire d'autre chose entre deux.

Alors mon reproche est celui-là: Il a commencé une triologie (qu'il a annoncé comme tel, bien que Nous les Dieux suis l'histoire de base des Tanathonaute) il doit la finir avant de faire autre chose, simplement par respect de ces lecteurs, c'est tout!

Car cool il fait une BD un film, des essais, un autre roman entre deux, je suis content pour lui, il se diversiffie, mais je trouve pas sympa qu'il laisse cette histoire en plan c'est tout!

Ouais c'est pas faut mais il a ptète besoin de faire un breack sa doit ètre chaint a la longue de résté toujours sur le mème projet pour un écrivain

Mat380 a écrit:

l j'ai pleuré 3/4 fois sur le 6 :

- quand dumbledore meurt

ta pleuré kan il meur mdr. moi ossi loool

moi je viens de finir
HANNIBAL LECTER LES ORIGINES DU MAL de Thomas Harris
LA CANTATRICE CHAUVE de Ionesco

et je lis depuis des mois POSEIDON de Paul Galico, que j'arrive pas à finir...

J'ai beaucoup aimé "La Trilogie Han Solo" de Ann C. Crispin.
Je suis forcé de lire pour le fraçais "Le Dernier Jour d'un Condamné". Pas trop mal mais un peu lourd car il faut toujours lire les définitions de mots aujourd'hui disparut pour comprendre...

moi ce que j'aime bien en général c'est les trucs à suspense, style mary hinsgins clark ( elle me pardonnera pour l'écriture de son prénom ) même si j'en ai jamais lu mais je connais et ça doit être bien, ya aussi les stephen king, autent en livre qu'en film qui sont pas mal ( misery, excellent film ! ) j'aime bien aussi les livres parodiques, style j'ai lu va dinci coddah, un livre parodie mais aussi intelligent, un peu comme le da vinci code, je me suis bien marré, et j'avais commencé lord of the ringards, mais bof, c'était trop gnangnan comme humour, un peu pipi de chat...

pitt_geller a écrit:

moi je viens de finir
HANNIBAL LECTER LES ORIGINES DU MAL de Thomas Harris

T'es un bon!! Moi je suis au milieu de "dragon rouge" c'est le premier des Hanibale.

Moi ce que je lis:
Les chevaliers d'Emeraude (trop génial!), Bilbo le Hobbit (arrêter il ya quelque temps), Da Vinci Code (arrêter depuis très longtemps) et Les Revenants: Le Sort D'éternité (plûtot pas mal, on accroche)!

Je viens de finir "Les femmes de Stepford" de Ira Levin, auteur d'"Un Bonheur Insoutenable", il est vraiment bien et se lit très vite en plus. Je vous le conseille. Il a d'ailleurs été adapté à l'écran il n'y a pas longtemps avec Nicole Kidman dans le rôle principal dans "Et l'homme créa la femme".

Sophie a écrit:

Moi je lis pas mal. Il vaut mieux quand on est en L !
Je n'ai pas de genre particulier, un livre m'attire ou ne m'attire pas c'est tout.

Par contre je suis une inconditionnelle fan de Boris Vian :heart: . Cet homme était un vrai génie ! Il a écrit des romans avec une anticipation sur la société extraordinaire.
Si vous êtes intéréssés, je vous conseille de lire ( si je devais n'en citer que 2 ) :

- J'irai cracher sur vos tombes ( roman qui fut censuré peu après sa sortie car il traite de la ségrégation, du harcelement morale et sexuelle, et est assez trash ) : c'est un chef d'oeuvre fascinant qui ne laisse pas insensible et c'est mon bouquin préféré.

- L'écume des jours : sûrement l'histoire d'amour la plus belle et réaliste de tous les temps qu'un auteur ait pu écrire... L'histoire de Chloé et Colin...

[ ... ]
Voili Voilou ! Bonne lecture

J' ai découvert Boris Vian l' année dernière et j' ai adoré l'écume des jours, un des livres les plus beaux que j ai pu lire.

Autrement j' ai adoré L'attrape-coeurs de Salinger, La vie devant soi de Romain Gary et Globalia de Jean Christophe Rufin.
Est ce que vous avez lu un de ces livres ? vous en avez penser quoi ?

J'ai lu L'écume des jours, c'est particulier, mais vraiment très beau...

Je lis énormément, j'aime les auteurs classiques comme Zola mais j'aime beaucoup Amélie Nothomb

Carine a écrit:

Je lis énormément, j'aime les auteurs classiques comme Zola mais j'aime beaucoup Amélie Nothomb

Nothomb, c'est sympa, mais à chaque fois t'achètes un livre 5€ pour une heure max de lecture et c'est pas toujours au même niveau... ce qui gâche un peu...