DEBAT : CSA -----) trop sévère?

Voilà, c'est totu simple : trouvez vous que le CSA (censure) est trop ou pas assez sévère ?????
Il ne l'est parfois pas assez (Land of the Dead -12ans, Spiderman 3 tous publics, Sin City -12ans seulement...) mais il est clair que le plus souvent, il exagère de 2ans minimum (The Punisher -16ans (pas plus violent qu'un terminator), The Grudge -12ans (on croirait rêver...) et Saw III -18ans (pas vu mais bon c'est juste pour attirer plus de monde et donc faire plus de fric, c'est pas un secret...).
Je lance donc ce coup de gueule après avoir vu sur GrandEcran (pas fiable, mais bon...) qu'Hitcher, remake dont j'attends beaucoup (à cause de Sophia Bush et Sean Bean entre-autres...) ne comptera pas sur mes sous car il EST INTERDI AUX MOINS DE 16ANS...
J'ai entendu dire qu'il y avait une scène dure psychologiquement, si quelqu'un l'a vu, qu'il s'exprime et la décrive, en balise spoiler, merci)
Alors ? Trop sévère, le CSA ?

nicothieb a écrit:

Voilà, c'est totu simple : trouvez vous que le CSA (censure) est trop ou pas assez sévère ?????
Il ne l'est parfois pas assez (Land of the Dead -12ans, Spiderman 3 tous publics, Sin City -12ans seulement...) mais il est clair que le plus souvent, il exagère de 2ans minimum (The Punisher -16ans (pas plus violent qu'un terminator), The Grudge -12ans (on croirait rêver...) et Saw III -18ans (pas vu mais bon c'est juste pour attirer plus de monde et donc faire plus de fric, c'est pas un secret...).
Je lance donc ce coup de gueule après avoir vu sur GrandEcran (pas fiable, mais bon...) qu'Hitcher, remake dont j'attends beaucoup (à cause de Sophia Bush et Sean Bean entre-autres...) ne comptera pas sur mes sous car il EST INTERDI AUX MOINS DE 16ANS...
J'ai entendu dire qu'il y avait une scène dure psychologiquement, si quelqu'un l'a vu, qu'il s'exprime et la décrive, en balise spoiler, merci)
Alors ? Trop sévère, le CSA ?

je sais pas mais t'aurais du le faire dans la partie cinéma.

Coucou,
moi j'ai voté qu'elle était trop sévère. Mais c'est vraiment par rapport à moi, parce que j'ai l'habitude de regarder des films plus ou moins violents depuis que je suis toute petite.
A vrai dire, je pense que ça dépend des personnes : j'ai vu Reservoir Dogs à 11 ans, par exemple, et ça ne m'a rien fait. Par contre j'ai une copine qui l'a vu à 18 ans et elle a trouvé ça horrible.
Pour Hitcher, j'ai juste vu la bande-annonce, à priori le film me paraît moyen et l'interdiction moins de 16 un peu exagérée (mais ce n'est que mon avis !).

Je pense que ce sera l'avis de beaucoup de gens dans pas longtemps...
Déjà Wilderness je voulais le voir j'ai pas pu...

freudinette a écrit:

A vrai dire, je pense que ça dépend des personnes : j'ai vu Reservoir Dogs à 11 ans, par exemple, et ça ne m'a rien fait. Par contre j'ai une copine qui l'a vu à 18 ans et elle a trouvé ça horrible.
(mais ce n'est que mon avis !).

à cause de la scène de l'oreille coupée???

je voudrai que l'on mette le -14, ainsi saw et saw 2 aurait pu être que -14 ! après ils s'étonnent qu'on télécharge !

votez pour moi, je le mettrai

Citation :

Saw III -18ans (pas vu mais bon c'est juste pour attirer plus de monde et donc faire plus de fric, c'est pas un secret...).

perso, je trouve qu'il était mérité, mais bon s'il y avait un -14, il aurait pu être que -16, mais SAW III c'est du bourrinage totale, mais bon ya un bon scénar donc ça tiens le coup, il y a :

Ouverture de crane ( on le scie, le découpe, l'ouvre, avec perceuse etc... )
Le gar avec les chaines qui doit se les arracher
La femme qui doit mettre son bras dans l'acide pour prendre une clef sinon tout son ventre se fait arracher
Un type qu'a les bras et jambes qui tournent ( les os qui sortent de partout ) ainsi que la tête qui tourne
Coup de pistolet dans le ventre, coup de fusil dans la tête, on scie une gorge, on se fait exploser la tête par un mécanisme qu'envoi des balles, on se pète les os du pied et on se le tord dans tout les sens, on s'éclate la tête contre le mur, on est attaché et en train de gelé dans une chambre froide, nue. On est dans un trou où des morceaux de porcs déchiquetés tombent et vous étouffe... excellent

comme moi, plus rien ne me choque, appart récemment :
Massacre tronçonneuse : le commencement
destination finale 3
saw 3
la maison des sévices ( de takashi miike )

le sujet, c'est bien le genre de question qu'on se pose plus une fois qu'on peut voir tous les films.

Pour répondre à ta question, le CSA est loin d'être sévère, ils jouent avant tout sur la psychologie :

par exemple, il y a de moins en moins de films interdit aux moins de 12 ans et de plus en plus d'avertissement concernant le jeune public : POURQUOI??

parce que ce qui est interdit attire forcément ceux qui n'ont pas le droit de voir le film, alors ils se disent que si le film n'a qu'un avertissement, ça intéressera moins le jeune public.

Sinan, pour répondre à Willy, tu as tout à fait raison de dire qu'on peut acheter le film en DVD mais je tiens quand même à préciser que voir "Saw" ou "La Colline a des yeux" ou "The Descent" au cinéma (grand écran, son dolby stéréo), c'est quand même un peu plus INTENSE que de voir le film sur la télé du salon!!

moi j'en rêve de mes saw, dés que j'ai 16 ans je vais à la soirée qui diffusera les 5 ( PSHS : ya le DVD collector du 2 et dla trilogie qui sort en juillet je crois )

c'est les meilleurs scénario de film d'horreur que j'ai vu les saw, il répond aux attendre du public : psychologie, gore, scénario, révélations finales, montages spétiaux, et toujours des dernières minutes explosives

dommage que la censure soit si sévère avec des films pas très gore il FAUT UN -14 !!! Ils sont chiants !! Ils pourraient le mettre !

moi j'aime bien les trucs où on tombe sur le cul à la fin
saw c'est la meilleure saga dans ce genre là, c'est la seule qui fasse ça à chaques volet ( d'ailleurs, les 5 dernières minutes font adorer les films xDDD ) c'est tellement beau les fins

bon on s'écarte un peu du sujet

Attends, j'ai pas compris Mat, t'es fan de "Saw"??!!??

Scénario : ouais, pas mal inspiré par "Seven" quand même.
Psychologie : faut pas abuser quand même, ça reste du cinéma de consommation, agréable mais sans +

PS : si ça se trouve, à 16 ans t'en auras marre loooool

Citation :

à cause de la scène de l'oreille coupée???

Surtout à cause de l'ambiance générale (assez malsaine).

disons qu'ils sont en pente descendante ça c'est sure, quoique le 3 est à la hauteur du 1 encore, j'attend beaucoup du 4 qui a sois-disant un énorme scénar ( je vais encore finir la bouche grande-ouverte )

mais bon, sachant que la censure amis -18 au 3 ( essai de revenir au sujet ) je vois aps comment ils vont faire pire pour le 4, car j'aime bien le fait que ce soit de plus en plus gore ( et donc d eplus en plus divertissant, le gore sauve un peu le troisième volet de sa connerie du au personnage Jeff, trop scénarisé )

ah non, j'admire énormément shawnee smith dans saw 3, elle est sublime

Je trouve que "Saw" revient un peu trop sur tous les topics, il y a des centaines de films plus intéressants sur lesquels on peut disserter.

Pour en revenir au sujet, le CSA ne fait qu'un travail de prévention, c'est aux parents d'éduquer les enfants sur la violence au cinéma, mais bon, ils le font pas!!!!!!!

Sinan, qui a trouvé l'interdiction de "Kill Bill Volume 1" justifiée?? Après l'avoir vu 5 fois au ciné, j'ai personnellement eu une overdose de violence et la chose que je voulais maté après ça, c'était des Disney et des Pixar

le kill bill est violent c'est sure, mais c'est marrant

Wep moi aussi, j'ai adoré "Kill Bill", mais au bout de 5 fois, j'en pouvais + lol, mais ça m'a pas empêché de me le prendre en DVD et de me le rematter de temps en temps

Ah merde, je me suis mal exprimé loooooool

Pour moi "Kill Bill" est un chef d'oeuvre à chaque vision, je parlais juste de la violence du film, et encore ça n'a rien à voir avec le film, j'ai des moments où la violence me saoule grave, et d'autres où je peux me passer "Sin City", "Une Nuit en enfer", "Reservoir Dogs" à la suite lol

Mais j'aime bien la violence psychologique, comme dans "Fight Club" et "Orange Mécanique" qui sont deux chef d'oeuvres de la violence psychologique

orange mécanique il était moin combien ? -16 je pense non ?

Oui oui, "Orange mécanique" c'était moins de 16 ans. J'adore le côté miroir du film : ce qu'il fait subir aux gens dans la 1e partie, il le subit dans la 2nde. je trouve ça génial.

Et surtout, j'ai beaucoup apprécié que SPOILER Alex reste méchant à la fin du film SPOILER contrairement au bouquin lol

Quant à "Fight Club", j'adore le côté anarchiste et anti-social du film, en tt cas, c'est génial.

Je propose de carrément laisser tomber les interdictions, et de mettre un "indice violence" et un "indice sexe" de 1 à 10.

On est responsable de ce qu'on regarde, et tant pis pour nous si on chiale parce qu'on a été traumatisé après! ON SE DEMERDE!
En plus je peux parfaitement regarder des films -16...Je supporte très bien maintenant le gore, quant au sexe ben y'en a dans plein de films alors chuis habituée aussi...
Et je suis pas la seule dans ce cas...

et ça y est....
HITCHER EST INTERDIT AUX MOINS DE 16ans...
Et d'après ce que j'ai lu, c'est pour une simple scène SPOILER gore qui ne l'est même pas...SPOILER
Voici le lien trouvé sur les forums allociné : https://www.youtube.com/watch?v=2UTjuoM_sOk
Franchement, on ne voir rien du tout, c'est ridicule d'ajouter 4ans pour une putain de scène pareille...
Les quelques ados qui auraient été voir ça n'auraient sûrement pas été choqués.....
Pitié, Sarko, fait-nous supprimer le CSA, qu'on ne t'ai pas élu pour rien...

Oué...et j'ai pas envie d'argumenter.

Saw 3 j'ai du gruger pour aller le voir et il méritait meme pas son -18. Massacre à la tronçonneuse le commencement est deux fois plus gore et pourtant il a été interdis qu'au -16.

yesss merci ,c'est l'extrait que je cherchais à voir, ça m'avais l'air gore, et là putain ça va vite, surtout pour un perso principal :ah:

En fait, il faut dire que les interdictions de la CSA sont très subjectives : il s'agit de jurés qui donne chacun leur avis, puis l'interdiction qui récolte le plus de voix sera celle attribuée au film. Ce qui explique qu'il y ait beaucoup de gens qui ne sont pas d'accord avec le résultat final. Et puis, c'est difficile de trouver un juste milieu, sachant que certaines personnes ne seront pas choquées par ce que d'autres trouveront choquant.
Ce que je trouve le plus navrant, ce n'est pas que l'on mette des interdictions, c'est que l'on soit obligé de les mettre parce que beaucoup de parents ne se rendent pas compte de ce que leurs enfants peuvent voir ou non. C'est en grande partie pour ça que les interdictions de le CSA ne peuvent pas être supprimées.

de toute façon ce CSA est ridicule à souhait...
C'est totalement aggressif et irrespectueux de dire "T'as 15ans ? Dégage! T'as 16ans ? Bienvenue." ou de censurer l'art créatif qu'est le cinéma...
Ils disent que les films violents accentuent la violence en soi, mais dans mon cas, c'est plutôt eux qui me mettent en rage (ou me donnent envie de les écarteler...) et pas HITCHER...
Bref, je ne vais pas m'éterniser et me répéter mais ça détruit réellement certains films...

j'adoooooooore le passage de hitcher !!!! surtout le lièvre qui se fait
écrasé !! c'est plus marrant que le mec qui se fait coupé en deux !! ^^

c'est mon rêve d'aller voir saw au cinéma, donc dés que j'ai l'âge j'espère qu'ils referront leurs soirées comme pour le 3 où ils diffusaient les 3 d'affilée, pour moi ce sera 5 d'affilée car j'aurai 16 ans à la sortie du normallement dernier opus

il sera aussi moins de -18ans mat MDR!!!!!!

Oui le CSA est chiant, il ny'a pas longtemps j'ai appris que le DVD de Scream est une arnaque, le film a été censuré, et ça ne s'applique pas seulement aux films, mais aux animes aussi.
Exemple : toutes celles du Club Dorothée sont plus au moins passées à la casserole.

boycott au CSA !!!!!!!!!!!!!!

Non ils son pas trop severe.Vous allez au ciné pour degeuler ou koi???

ouep, j'adore les films gore

Bah perso je trouve la censure normale... Je dis surtout ça pasque dans les cinés ils vérifient aps souvent l'age lol (bon si un gamin de 10 ans veut voir un film -18 là oui ils font attention)

et pour Saw III le -18 va tout à fait! ya quelques truc crades, surtout l'ouverture du crane du gars...

Par contre faut faire un topic sur la censure dans les films, ya pas mal de scènes coupées parfois....

legend13 a écrit:

Non ils son pas trop severe.Vous allez au ciné pour degeuler ou koi???

jsuis d'accord.

C'est vrai que pour le dernier saw c'était un peu débile de mettre -18 pour un film violent mais bon, au moins ça prévient... ceux qui veulent vraiment voir les films avant l'age ben de toute façon personne les empêchera, les interdictions, surtout -12 ou -10 (à la tv) c'est pas mal! Au mons s'ils yvont c'est en connaissance de cause.

En plus notre CSA est l'un des plus sympas du monde, vous vous rendez pas compte de la chance que vous avez!!!!! En Angleterre, Love Actually s'est mangé une interdiction aux moins de 15 ans, et par exemple Van Helsing était interdit aux moins de 15 ans en Angleterre et aux US, et 13 ans en Espagne, alors qu'ici, il n'avait qu'un simple avertissment (à moitié mérité). Je vous fais même pas la liste des films qui sont PG-17 aux USA et qu'on peut voir à partir de 12 ans en France.

Sinon, quoi de neuf ?
Eh bien, ils viennent de censurer à mort le dernier film français, "A l'Intérieur"... Bon je pense que celui-ci mérite son -16ans.
Sinon, j'ai bien peur de ne pas pouvoir voir "La Colline a des Yeux 2", "Planet Terror" et "Rob Zombies' Halloween"...
Et quel sort vont-ils infliger à "Héros", "London to Brighton" ou encore "Buenos Aires 1977"?