Saw IV -> News de la saga

Première affiche teaser :



L'histoire continu

Saw : 9/10
Saw 2 : 7/10
Saw 3 : 7/10

et vous ? Vos notes ?

"Saw 1" : (sur 5:star: )
"Saw 2" :
"Saw 3" :

tiens tu marche bizarrement toi

tout le monde trouve le deux moins bon que le un

Mat380 a écrit:

tiens tu marche bizarrement toi

tout le monde trouve le deux moins bon que le un

Ouais, mais je suis pas tout le monde

"Saw 1", c'était plutôt bien foutu, bonne ambiance, bon scénar, mais c'est tellement influencé par "Seven" qu'on aurait dit que les réalisateur/scénariste était tétanisés devant la référence ultime.

Et ce défaut n'est plus dans le 2, où ils se sont lâchés grave, et c'est pour ça que je préfère cet opus.

bah le 3 c'est encore pire niveau lachement

ça saigne tout le temps, niveau gore, ya un grand lachage comparé à seven

Personnellement, je trouve que le 1 se suffisait à lui-même, pas besoin de suites. Et puis là, un quatrième, ça commence à être lourd et un peu trop commercial !

moi j'trouve pas, je m'étais dit, un quatrième oké, ya encore du potentiel niveau torture mais pour le 5, j'en ai pas vraiment envie même si il aura lieu...

a priori jigsaw serait encore vivant dans le 4, j'espère pas qu'ils vont faire cette connerie, ceux qui ont vu le 3 comprendront

saw, le jeu vidéo

http://www.xbox-gamer.net/actualite-xbox360-Saw-bientot-en-jeu-video_12546.html

http://www.hardgamers.com/nouvelle.asp?no=27122

http://www2.game-focus.com/?nav=new&nid=5424

mouais, tant qu'on en sais pas plus dessus (le jeu vidéo), je me méfie...

s'ils loupent pas le jeu, ça pourrait être dément, espérons qu'on incarne un tueur et non pas une victime ( ou alors les deux mais victime tout seul, c'est moyen ) sur la wii à ce qui parait ça sortira, imaginez le délire, faudra scier les membres des gens

en attendant :

Comment peut-on passer ces "films", si on peut appeler ça des "films" qui sont sans intérêt et sans scénario, et qui en plus sont des fillms gores. Vous ne trouvez pas qu'il y a assez de violence sur terre pour qu'en plus des jeunes visionnent ça et font la même chose après sur leurs copains et copines? Regardez une bonne comédie ou je sais pas, un bon film d'aventure. Un film est fait pour prendre du plaisir et se détendre, pas une notice visuelle pour tuer les autres. J'ai entendu palrer de SAW 3 come le plus "gore", et des gens sont morts d'une crise cardiaque en le visionnant. Ayant été traumatisé par le fillm Cannibal Holocaust que mon père avait mis devant mes yeux quand j'avais 3 ans, je suis trop sensible pour visionner un de ces genres de soit disant "films". J'ai jamais vu un autre film de cette lignée, et je m'en porte bien, car je ne perd pas mon temps et je le consacre à des choses intelligentes. Désormais, je pense que la plupart d'entre vous s'opposeront à moi, avec des insultes peut-être, mais ce n'est pas ce que je cherche, j'ai horreur de la violence et des conflits. J'aime le cinéma depuis tout petit, et je donne simplement mon avis. Amicalement Bob Grant.

Bob Grant a écrit:

Comment peut-on passer ces "films", si on peut appeler ça des "films" qui sont sans intérêt et sans scénario, et qui en plus sont des fillms gores. Vous ne trouvez pas qu'il y a assez de violence sur terre pour qu'en plus des jeunes visionnent ça et font la même chose après sur leurs copains et copines? Regardez une bonne comédie ou je sais pas, un bon film d'aventure. Un film est fait pour prendre du plaisir et se détendre, pas une notice visuelle pour tuer les autres. J'ai entendu palrer de SAW 3 come le plus "gore", et des gens sont morts d'une crise cardiaque en le visionnant. Ayant été traumatisé par le fillm Cannibal Holocaust que mon père avait mis devant mes yeux quand j'avais 3 ans, je suis trop sensible pour visionner un de ces genres de soit disant "films". J'ai jamais vu un autre film de cette lignée, et je m'en porte bien, car je ne perd pas mon temps et je le consacre à des choses intelligentes. Désormais, je pense que la plupart d'entre vous s'opposeront à moi, avec des insultes peut-être, mais ce n'est pas ce que je cherche, j'ai horreur de la violence et des conflits. J'aime le cinéma depuis tout petit, et je donne simplement mon avis. Amicalement Bob Grant.

Tu sais ce qu'on dit, les goûts et les couleurs, ça ne se discute pas (mais bon, si on appliquait cet adage à la lettre, qu'est-ce qu'on se ferait chier ).

Mais bon, ton message me laisse un espoir de te convaincre de te laisser aller au cinéma indien

ben moi non plus j'aime pas la violence dans la vie, donc je me récupère avec celle du cinéma

Arjun a écrit:

Bob Grant a écrit:

Comment peut-on passer ces "films", si on peut appeler ça des "films" qui sont sans intérêt et sans scénario, et qui en plus sont des fillms gores. Vous ne trouvez pas qu'il y a assez de violence sur terre pour qu'en plus des jeunes visionnent ça et font la même chose après sur leurs copains et copines? Regardez une bonne comédie ou je sais pas, un bon film d'aventure. Un film est fait pour prendre du plaisir et se détendre, pas une notice visuelle pour tuer les autres. J'ai entendu palrer de SAW 3 come le plus "gore", et des gens sont morts d'une crise cardiaque en le visionnant. Ayant été traumatisé par le fillm Cannibal Holocaust que mon père avait mis devant mes yeux quand j'avais 3 ans, je suis trop sensible pour visionner un de ces genres de soit disant "films". J'ai jamais vu un autre film de cette lignée, et je m'en porte bien, car je ne perd pas mon temps et je le consacre à des choses intelligentes. Désormais, je pense que la plupart d'entre vous s'opposeront à moi, avec des insultes peut-être, mais ce n'est pas ce que je cherche, j'ai horreur de la violence et des conflits. J'aime le cinéma depuis tout petit, et je donne simplement mon avis. Amicalement Bob Grant.

Tu sais ce qu'on dit, les goûts et les couleurs, ça ne se discute pas (mais bon, si on appliquait cet adage à la lettre, qu'est-ce qu'on se ferait chier ).

Mais bon, ton message me laisse un espoir de te convaincre de te laisser aller au cinéma indien

Arjun, j'irais en voir un avec toi. Amicalement Bob Grant.

paraitt'il que les 20 premières minutes ( comme saw 3 mais jespère avec une meilleure mise en scène ) vont repousser les limites de l'horreur

-20 ans ? la création d'un nouveau sigle spécial pour le film ?

Oui, avec cette fois-ci un sac pour gerber fourni avec le ticket de cinéma.^^

je viens de hurlerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
( un peu comme l'autre dans little miss sunshine, j'ai regardé la photo, puis pousser un cri )

Qu'est ce que c'est au juste?

aucune idée on dirait amanda dans son costume de cochonne a nouveau piégé...

C'est une image de Saw 4?

bien entendu

Mat380 a écrit:

paraitt'il que les 20 premières minutes ( comme saw 3 mais jespère avec une meilleure mise en scène ) vont repousser les limites de l'horreur

-20 ans ? la création d'un nouveau sigle spécial pour le film ?

Bah s'il repousse les limites de l'horreur autant que le 3, -16 ans suffira. Ce film ne m'a fait ni chaud ni froid. Dans le genre crado, il y a pire. Je continue à dire qu'ils auraient dû s'arrêter au premier !

Il aurais peut ètre pas du s'arété mais au moin faire ça corectement ça aurait pu ètre génial.

ludo a écrit:

Il aurais peut ètre pas du s'arété mais au moin faire ça corectement ça aurait pu ètre génial.

toi t'as failli gerber devant le 3

Mat380 a écrit:

ludo a écrit:

Il aurais peut ètre pas du s'arété mais au moin faire ça corectement ça aurait pu ètre génial.

toi t'as failli gerber devant le 3

Oui le truk de l'opération du crane

c'est une des scènes inutiles du film mais qui sert à faire gerber les petits ados en manque de gore moi j'adore le type avec les chaines, tout simplement magnifique et très esthétique sur la choix des couleurs et les plans gore...

Mat380 a écrit:

c'est une des scènes inutiles du film mais qui sert à faire gerber les petits ados en manque de gore moi j'adore le type avec les chaines, tout simplement magnifique et très esthétique sur la choix des couleurs et les plans gore...

Chacun sont idées de la beauté, mais c'est vrais que cette scène est bien.

Mat380 a écrit:

c'est une des scènes inutiles du film mais qui sert à faire gerber les petits ados en manque de gore moi j'adore le type avec les chaines, tout simplement magnifique et très esthétique sur la choix des couleurs et les plans gore...

La seule scène potable du film !
En ce qui concerne la scène de l'opération du crâne, c'est vrai qu'elle ne sert vraiment à rien et est plutôt soft comparé à ce qui se passe en réalité.

ludo a écrit:

Mat380 a écrit:

c'est une des scènes inutiles du film mais qui sert à faire gerber les petits ados en manque de gore moi j'adore le type avec les chaines, tout simplement magnifique et très esthétique sur la choix des couleurs et les plans gore...

Chacun sont idées de la beauté, mais c'est vrais que cette scène est bien.

moi c'est ma scène gore préféré, elle est magistrale

Le problème des pièges du trois, c'est que la survie des autres dépend du choix de Jeff, donc c'est un peu un nul, ils ne peuvent même pas se sauver eux-mêmes, ça montre qu'Amanda n'a pas le même esprit de punition que John.

Ce qui montre encore que l'esprit de Saw est complètement dénaturé dans ce troisième volet !

Saw est un film à éviter...

pardon ?

ah oui c'est toi qu'a été traumatisé par canibal holocaust et qui est contre la violence, moi aussi je lutte contre le violence dans la vie mais dans les films je trouve ce que je ne peux et ne veux pas faire dans la vraie vie

Mat380 a écrit:

pardon ?

ah oui c'est toi qu'a été traumatisé par canibal holocaust et qui est contre la violence, moi aussi je lutte contre le violence dans la vie mais dans les films je trouve ce que je ne peux et ne veux pas faire dans la vraie vie

Ce qui je pense est un des buts du ciéma car sinon il serais séparé de l'intéré certain qu'engendre la fiction.

Ben en même temps, Saw c'est une franchise, donc on pouvait s'attendre à ce qu'il y ait des suites moins bonnes...

Les discutions vont vers des sujets de philo ou du moins de réfléxions lol

Merde, mais Saw c'est pas que ça ! Ca a une ambition philosophique largement supérieure qu'a un petit teen-movie Z bidon ! Ils offrent pas des images graphiques et crues pour rien, James Wan et Leigh Whannell, pc je vous signale qu'ils sont scénaristes du 2 et du 3 en duo. Leigh avait rédigé celui du 1 d'après une idée de James, d'ailleurs. John teste les gens car il en assez des gens qui n'ont aucune gratitude, c'est expliqué dans le film ! J'comprend pas les gens qui disent que Saw c'est une pale copie de Seven. John Doe n'a aucun rapport avec Jigsaw. Jigsaw juge les gens, alors que John Doe il les punis, et ils les tuent tout simplement, avec des mises en scènes macabres. Certains peuvent faire le lien avec les pièges, mais les pièges ne sont pas fait comme ça ! Dans le tiers-opus, Troy est enchainé, car ça doit lui rappeller la prison. Danica est attaché aux mains dans le frigo pc c'est pour l'empêcher de fuir, ce qu'elle a fait quand le fils de Jeff est mort ! La seule chose qu'on peut reprocher à Saw c'est d'utiliser des moyens peu honnêtes pour faire frissonner le spectateur (photo glauque, musique d'ambiance, images graphiques, mais pas de peur scénaristiques !), et encore, c'est infime !

Saw a une ambition philosophique qui diminue dans le 2 et est totalement dénaturée dans le 3 (notamment à cause de tous ces pseudo-rebondissements prévisibles).
Si on le met en parallèle avec Seven (d'ailleurs seul le premier peut-être mis en parallèle avec Seven), c'est pour son ambiance, son côté thriller, etc. Par contre, c'est clair que ce n'en est pas une pâle copie. C'est juste dans la même lignée !

le deusième pousse la philosophie plus loin car c'est les monologues de jigsaw qui nous explique tout son personnage qui s'avère être grandiose, glacial, attachant et magnifique !

Le deuxième en dit un peu trop justement ! Dans le premier, on apprend tout ce qu'il faut savoir sur Jigsaw de manière très subtile. La subtilité manque dans les deux autres.

freudinette a écrit:

Le deuxième en dit un peu trop justement ! Dans le premier, on apprend tout ce qu'il faut savoir sur Jigsaw de manière très subtile. La subtilité manque dans les deux autres.

exactement! il y avait une subtilité dans le premier, on jouait plus sur le mental que le visuel, tandis que les suivants ont joué à fond la carte du gore, ce qui n'est pas forcément la meilleure option!

Je suis tout à fait d'accord avec toi, d'ailleurs, je trouve que le premier est plus flippant voire assez horrible car plus subtil. Les deux autres en montrent bien trop, du coup ils sont juste un peu crado (et encore, pas tant que ça) et ne font même pas peur. Et le premier était plus réaliste que les autres.

C'est vrai qu'il y a moins de rebondissement dans le 3 ! Mais pour répondre freudinette, la philosophie de Jigsaw n'est pas vraiment dénaturée dans le 3, car maintenant Jigsaw est mourrant, et c'est Amanda qui fait les jeux, seulement elle ne respecte pas les règles, c'est encréé au scénario, donc c'est un dénaturation ( ? ) constitutive, et non accidentelle ! Jigsaw a conservé cette ambition spirituelle, il ne l'a pas perdu, c'est Amanda qui ne l'a pas !

Le changement de réalisateur a un peu "dénaturé" Saw, comme dirait Freudinette. Mais sans un autre réal que James Wan il n'y aurait pas eu de suite.

La BA de Saw 1 m'a impressionné, vraiment génial!

LOL te base pas juste sur la BA !

Bob Grant a écrit:

La BA de Saw 1 m'a impressionné, vraiment génial!

la BA est pas trop mal, elle s'approche de l'aspect du film mais bien loin de son ingeniosité et de sa presque-perfection

Jigsaw and his apprentice Amanda are dead.

Now, upon the news of Detective Kerry's murder, two seasoned FBI profilers, Agent Strahm and Agent Perez, arrive in the terrified community to assist the veteran Detective Hoffman in sifting through Jigsaw's latest grizzly remains and piecing together the puzzle.

However, when SWAT Commander Rigg is abducted and thrust into a game, the last officer untouched by Jigsaw has but ninety minutes to overcome a series of demented traps and save an old friend or face the deadly consequences.

EN GROS :
Deux agents sont sur le meurtre de Kerry et découvrent les puzzles de Jigsaw dans l'abattoir ( saw 3 ) ! Pendant ce temps, Rigg a été enlevé et doit subir des épreuves pour sauver un vieil ami ! IL A 90 MINUTES !


Tobin Bell --- Jigsaw

Scott Patterson --- Agent Straum


Betsy Russell --- Jill (Jigsaw's wife!!)

Costas Mandylor --- Hoffman


Lyriq Bent --- Rigg


Athena Karkanis --- Agent Perez

Justin Louis --- Art


Simon Reynolds --- Lamanna

Mike Realba --- Fisk


Marty Adams --- Ivan

By bloody disgusting

A priori on revient vers le premier saw, c'est à dire le genre thriller/horreur ( les flics dans un jeu à priori, mais vu que je traduis mal ) et ça risque d'être démentiel, des révélatons telles que dans le 1, une ambiance telle que dans le 1 et des jeux tel que dans le 3 à première vue... J'ai hate Et puis ça fait une bonne tranche d'acteur qui vont devenir célèbre à présent...

et demain, c'est quoi c'est quoi ?..........


C'EST LE GRAND JOURRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

SORTIE DU COFFRET SAWWWWWWWWWWWWW


YATAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
SPIDERRRR COCHONNNNNNNNNNNNNNN