Aide au devoir

j'peux pas t'aider, j'fais pas de philo

Non mais bon j'ai un truc à dire, chez pas si ça t'aidera :

Il faut savoir limiter la pensée car elle peut nous rendre malade, à force d'imaginer des choses, bonne ou mauvaise, afin d'essayer de se rassurer, on peut vite atteindre le stresse pour quelque chose si on y pense trop, il faut savoir ne pas y penser ou faire en sorte que ça ne les occupe pas complêtement sinon on tombe dans une terrible dépression...

Moi je pense qu'il ne faut pas la limiter car toute notre vie passe par la pensée

Mais les pensées peuvent nous détruire ( c'est du vécu ) si on s'éforce à trop mentionner un sujet par la pensée, on peut y passer des heures à en faire le tour afin d'essayer de se rassurer ou d'étudier sous tout les angles, un certain problème

Tu as peut être raison mais perso je trouve ce sujet débile car on ne peut pas limiter notre pesnée. C'est plus fort que nous, ça vient et ça reste. Impossible à limiter selon moi.

oui voilà tout à fait, c'est impossible, si un sujet nous tracace le soir dans le lit ( comme moi hier soir tiens ) on essai d'en voir toutes les facettes et on ne s'endort que quand le cerveau le veux, même si l'on essaye d'arrêter de pensée, c'est casiment impossible

Je pense qu'il faut d'abord bien comprendre certains concepts avant tout :

Qu'est-ce que penser ?
Qu'appelle-t-on "penser" ?



Au sens large (penser à) : se représenter qqc mentalement, càd sans l'intervention des sens.

Au sens strict (penser que) : porter un jugement, avoir une opinion.

Absolument (penser) : se dit de l'activité proprement intellectuelle de l'homme, laquelle s'effectue par idées.
- Qu'est-ce que penser ?



Penser, c'est transposer le réel dans l'esprit sous forme de représentations (images, idées, ou concepts).

Ainsi limiter la pensée c'est limiter une activité propre à l'homme , limiter ses idées ... Comment est - ce possible ? déjà essaye d'avoir ' tes propres idées ' , ne commence pas à chercher ce que les auteurs ont pu dire : cherche d'abord les enjeux par toi-même et voit ensuite si tes idées sont rattachés à une doctrine ou non. L'originalité paye crois moi.... Pour ma part je pense qu'on peut en effet la pensée si on limite notre langage. Si on limite les mots, notre vocabulaire alors on limitera notre façon de dénominer les choses. Cf 1984 , d'Orwell est un livre qui traite de ce traitement limiter de la pensée par un régime totalitaire ...

Voilà une piste je te laisse faire le reste

Silk21 a écrit:

lol première fois que je fais appel à du monde pour un sujet de philo, donc faut bien une première fois à tout

Le sujet c'est " FAUT-IL LIMITER LA PENSEE ? ".
Je l'ai déja bien entamé mais je commence à caler au 3/4, c'est là que vous intervenez (si vous avez envie of course).
Tout axe directeur, remarques, suggestions est la bienvenue !!
Je sais pas si j'aurais beaucoup de réponses mais merci à ceux qui ce donneront la peine de répondre - j'en connais déja un (le gentil ravachol )-, c'est très sympa de votre part !
(et rassurez ça sera pas pour tous mes devoirs, c'est juste celui où j'suis à court d'idée après avoir exploité la vision Platonicienne et la vision Kantienne)....
Encore merci et "bonne chance" !

MERCI DE PAS POSTER DE MESSAGES HORS-SUJETS OU INUTILES :
genre des trucs du style " j'peux pas t'aider, j'fais pas de philo " ou " il est dur ce sujet " !!
(en gros les terminales ou anciens terminales ayant connu la philo peuvent répondre à ce topic ^^)

je te donne quelques pistes dont je ne suis pas sûr de la validité...

-tu peux deja parler de la limite de la pensée pour des raisons éthiques...il y a toujours une certaine censure.
-tu peux aussi evoquer l'abus de la censure dans les Etats totalitaires et ainsi l'annihilement de la pensée de l'homme.
-il faudra aussi sans doute t'arreter sur ces foutus philosophes des Lumieres qui subissaient la censure et pronaient la liberté de pensée,d'expression,etc (Rousseau surtout)
-sinon la réflexion de Lily est tres interessante

merci !! lol vous m'avez donné bien plus qu'il m'en fallait, donc un grand merci à vous, et j'vous scannerai la copie une fois corrigé
Juste après je précise, ce que vous m'avez donné est excellent, mais va falloir je bidouille parce que je sais pas si vous connaissez Alain David, qui est un philosophe contemporain qui a écrit des livres et bah devinez quoi...c'est mon prof de philo !! Génial,nan ? Hé ba nan...il a son style à lui et est en complête contradiction avec le programmme en général (de terminal de philo) et les autres profs (il est considéré comme un fou par les élèves et les autres profs qui se foutent ouvertement de lui devant nous), donc si je dis ça, c'est pas pour étaler ma vie, mais c'est parce qu'à la relecture, vous étonnez pas si vos idées sont quelques peu modifiés pour satisfaire le monsieur ! Sur ce encore un gros merci à vous, je crois réellement que ça va m'aider !

au faite, j'aimerai savoir si ça vaut le coup de faire L car au niveau des déboucés ya rien et ma mère veut queje fasse S

ça dépend de ce que tu veux faire après !! si tu sais ce que tu veux faire, de quel façon y arriver, et avoir les bonnes formation pour le travail, vas-y...sinon vaudrait mieux dans ton intérêt S ou Es...mais j'vais laisser la parole au L qui sauront surement mieux t'en parler que moi ^^

Tu fais 2+2 et ça fait 5.

hein ??

Bah avec un S t'es pas forcement compétent pour tout!! Mois j'veux faire STAV TA mais je vais surement redoublé avec mon 10,01 de moyenne G, mon avertissment travail, et mon avis provisoir du conseil de classe défavorable...

PS: c'est totalement HS donc je comprendré la supréssion du message qui n'a rien a faire dans se topic...

moi en ce moment j'ai une dissertation de philo c'est: a-t'on le choix?

je dirai dans ce cas :

La vie est un choix en elle-même, on né suite à un choix qu'ont fait nos parents et toute notre vie n'est qu'une succession de choix que l'on doit faire, souvent entre faire le bien ou le mal autour de nous ou à nous-mêmes, on a toujours le choix, sauf de mourir...

pas mal merci

Mat380 a écrit:

je dirai dans ce cas :

La vie est un choix en elle-même, on né suite à un choix qu'ont fait nos parents et toute notre vie n'est qu'une succession de choix que l'on doit faire, souvent entre faire le bien ou le mal autour de nous ou à nous-mêmes, on a toujours le choix, sauf de mourir...

Alors là, je suis admirative :shock: !
Surtout pour ce que j'ai mis en gras :shock: !

Y'a aussi les choix inconscients, tourner a droite au lieu de prendre a gauche ect...
Donc ces choix on les fait inconsciement mais ce ne sont pas vraiment des choix comme on ne réfléchit pas, mais y'a quand mème quelque chose qui nous incite a tourner a droite; on fait le choi de prendre a droite et en mème temp on ne le fait pas.
Et la ai-je vraiment fait le choi dans mon éxemple de dire que l'on tourne a droite et non a gauche? J'aurais trés bien pu dire "Y'a aussi des choix inconscient, tourné a gauche au lieu de prendre a droite ect.." mais quelque chose m'a fait préféré prendre a droite; j'ai fais un choix sans vraiment en faire un.
Vous me suivez?

comme d'habitude en philo les deux réponses sont possibles. Il suffit juste de bien réussir à les dicerner. Comme l'a dit mat notre vie n'est qu'une succession de choix. Mais au final, dans l'ensemble de notre vie, tout ce que l'on a fait n'etait il deja pas prévu avant?

j'y reviendrai peut être plus longuement un autre moment parce que là j'ia pas le temps

AquaWillard a écrit:

Mat380 a écrit:

je dirai dans ce cas :

La vie est un choix en elle-même, on né suite à un choix qu'ont fait nos parents et toute notre vie n'est qu'une succession de choix que l'on doit faire, souvent entre faire le bien ou le mal autour de nous ou à nous-mêmes, on a toujours le choix, sauf de mourir...

Alors là, je suis admirative :shock: !
Surtout pour ce que j'ai mis en gras :shock: !

Merci Aqua, c'est décidé, je vais dans une université de philosophie je déconne, mais bon c'est vrai qu'il fallait y penser au truc de la naissance suite à un choix... bon ceux qui naissent d'un viole, ils ont pas eu le choix :roll: quoiqeuh si, le violeur aurait pu mettre un preservatif, il a eu son choix, tiens ça me rappel saw tout ça, vivre ou mourir à toi de choisir, tu ne choisis pas ta tête, tu choisis tes actions, et en raison de tes actions, les gens oublieront ta tête, ou pas, si tu né moche, tu ...

Je m'arrête là, ça va partir en débat philosophique total sinon

peut-être que ma prof de philo c'est inspiré de saw mdr

aujourd'hui j'ai eu une rédac, j'ai cru que j'allais pas la rendre, j'ai besoin d'aide, j'arrive plus à écrire sans instaurer de la psychologie, de la réfléxion et des morales !! j'en met à toutes les sauces en les improvisant bien souvent, aujourd'hui sujet de rédac : raconter une photo qui vous rappel un souvenir se trouvant dans un grenier... et moi je m'arrêt eusr une areignée en la pseudo-comparant au film king kong ( délocalisation = mort ) etc... ensuite j'ai ajouté du mélodrame pour finir sur des trucs sur ce que l'on fait avec l'esprit qu'on ne devrais pas faire, une comparaison entre la délocalisation et l'effet de certaines chsoes sur notre esprit et tralala, le sujet était pourtant simple et j'ai fais une demi-page de n'importe quoi avec des morales et tout le bordel sur l'histoire que j'ai crée autout de tout le souvenir ( qui ça, était le but de la rédac ) mais 'jai tout éffacé ( les 15 dernières lignes ) a force de vouloir trop fair ede réfléxion et compagnie je suis partie dans de la folie sur copie sans m'en rendre compte

Quand t' écris un texte faut avoir un plan sinon ça part dans tous les sens et on se tape un gros HS !
Et relire souvent le sujet pour voir si ce qu'on écrit à un rapport ça sert beaucoup ^^

non mais en plus j'étais sous le choc, 10 minutes après je me disais MAIS QU'EST-CE que j'ai fais, à vouloir faire de l'extra-ordinaire j'ai mis n'importe quoi mdr, heureusement que j'ai tout éffacé la fin parce que la honte que j'aurai eu à donner ça

des fois faut se lacher! une fois on a eu une dissert de philo en bac blanc c'était "pense-t-on jamais pas soi-même" on l'avait pas fait au programmme mais jtrouvais ça intéressant et jsuis un peu partie en live mais ça a marché... même si le prof aime pas forcément ta rédac mieux vaut réfléchir trop que pas assez!!

oui nous aussi (l'un des sujets était sur la culture... jamais mentionné en cours!!) de toute façon c'est rare de terminer le programme en philo, les profs passent beaucoup de temps sur les chapitres qui les intéressent... mais bon dans ce cas là on peut toujours limiter les dégâts avec le commentaire.

bah voilà pour ma rédac 9.5/20

j'ai jamais eu si bas

j'ai jamais eu plus haut moi

Selene a écrit:

oui nous aussi (l'un des sujets était sur la culture... jamais mentionné en cours!!) de toute façon c'est rare de terminer le programme en philo, les profs passent beaucoup de temps sur les chapitres qui les intéressent... mais bon dans ce cas là on peut toujours limiter les dégâts avec le commentaire.

j'ai préféré prendre un sujet de dissert' dont les thèmes m'ont toujours interessé à défaut de les avoir assez étudié en cours ("Cela a-t-il un sens de vouloir échapper au temps?")...et sinon le texte ( de Locke je crois) traitait de la propriété...mais c'était une immense métaphore filée avec des pommes,des glands et des marrons...bref pas terrible lol

hm hm c'était ptetre le même que moi, jsais plus... le sujet sur le temps ça me dit rien. C'est sur qu'une dissert c'est toujours mieux quand on triuve un sujet intéressant, c'est plus libre pour réfléchir.

perdu j'étais en S

justement, comme je t'ai dit, ça me rappelle rien... c'est donc parce que j'ai eu d'autres sujets; on avait une dissert sur la culture et le texte... je viens de chercher sur le net, c'était sur la confiance.